《Disclosure Day》的结局搞错了一件事，而斯皮尔伯格在49年前就已完美呈现。

鉴于史蒂文·斯皮尔伯格凭借 Disclosure Day 重返外星人题材，我不禁将这部电影与他其他描绘地外生命的影片进行对比，总的来说，它的表现相当不错。与 War of the Worlds 类似，这部电影是一场高风险的追逐战，两者都是令人满意的动作大片。虽然几乎没有电影能与 E.T. 的奇迹感相提并论，但 Disclosure Day 中一些涉及动物的场景唤起了一种类似的感觉。然而，最接近的对比对象是 Close Encounters of the Third Kind，它既凸显了 Disclosure Day 的一些优点，也暴露了其一个主要缺点：结局。

警告：以下内容包含 Disclosure Day 结局的重大剧透。

需要明确的是，我并不是在指责斯皮尔伯格自我重复。Disclosure Day 讲述了网络安全专家 Daniel Kellner（Josh O’Connor 饰）的故事，他窃取了证明地球上存在外星人以及掩盖这一信息的阴谋证据。现在，他正在躲避那些共谋者的追捕，直到他能向公众揭露证据，这也是电影名的由来。Close Encounters of the Third Kind 则讲述了线路维修工 Roy Neary（Richard Dreyfuss 饰）在工作时看到 UFO 并迅速对其产生痴迷的故事。他的执念随后引导他去寻找外星人。

除了外星人这一联系外，这些情节并没有太多共同点，但电影结构上有相似之处，即两者都完全围绕着对结局的铺垫展开，这种铺垫不仅由故事承诺，也由电影标题本身承诺。Disclosure Day 必须以揭露外星人阴谋为结局，否则这电影就没法拍了。Close Encounters of the Third Kind 以 UFO 掠过 Roy 且其光芒灼伤他的脸开始，这意味着结局必须带来一次更为重大的接触。

但是，虽然 Close Encounters of the Third Kind 成功地超额兑现了这一承诺，Disclosure Day 却没有。它只呈现了一个仅仅算得上合格的结论。

在 Close Encounters of the Third Kind 中，随着 Roy 执念的加深，他清楚地意识到外星人将抵达怀俄明州的魔鬼塔。这是一个视觉上令人震撼的地方，Roy 直到电影进行到 1 小时 40 分钟时才到达那里。随后飞船出现，灯光与用于交流的音乐进行了优美的编排。这令人着迷，随后当一艘大飞船降落并释放所有失踪的被绑架者时，我们受到了情感上的重击。最后，在人类走出飞船后，我们看到一群外星人隐藏在阴影中跟随其后。Roy 随后加入了外星人的飞船，领先的外星人从阴影中走出来，向人类挥手致意，回到飞船，飞船启程。除了小男孩 Barry（Cary Guffey 饰）说“再见”和约翰·威廉姆斯激昂的配乐外，最后几分钟完全是无声的。

节奏推进很慢。嘿，整部电影都很慢，但绝不会让人觉得无聊或是在浪费时间。结局在视觉效果和对外星接触的描绘上都美得惊人。你在电影中等待的一切都得到了完美的补偿，甚至更多。

Disclosure Day 是一部节奏快得多、动作戏更多的追逐电影，一切都在为某种证明外星人存在的视频公开广播做铺垫。最后的场景发生在一个与早期场景相同的地点：堪萨斯城当地的一家新闻台，艾米莉·布朗特饰演的角色——气象员 Margaret Fairchild 将向公众揭露外星人的存在。她做到了，广播传遍了全世界。随后，一个看起来年迈的外星人走出来向公众讲话，就在 Margaret 翻译信息之前，电影结束了。

这个结局以一种非常教科书式的方式令人满意。它兑现了电影一直以来承诺的内容——这就是“揭秘”。转播堪萨斯城广播的国家和国际电视台明确了这一事件的“重大性”，即全世界都在被告知。此外，结尾处年迈外星人的揭露提供了一个不错的惊喜，因为在此之前外星人在电影中从未扮演过活跃角色，他们仅被提及并出现在 Kellner 窃取的视频中。外星人的出现给场景带来了一定的分量，如果仅由人类传达故事，这种分量就会丧失。

但是，虽然它满足了这部电影结局所需的所有要求，但它从未像 Close Encounters of the Third Kind 在近 50 年前以及现在所做的那样“超越”这些要求。回到堪萨斯城电视台的物理过程大概占据了电影最后 15 分钟，在广播前有很多铺垫，包括 Margaret 准备好上镜，以及她说服老板让她在报道第三次世界大战爆发的广播中途上场——这场战争在整部电影中一直暗流涌动，也解释了为什么 Disclosure Day 必须在“现在”发生，以便外星人的信息能够帮助人类度过冲突，甚至完全阻止冲突。这一切都还好，形势的紧迫感由角色传达，但很难说引人入胜。此外，一个当地电视台——而且还是我们之前见过的那个——很难说是一个在视觉上有趣的电影结尾地。

我想，如果有一群外星人抵达，或者电影在其他可与魔鬼塔媲美的地球奇迹处结束，这部电影可能会被指责抄袭 Close Encounters of the Third Kind 的结局，这大概也算公平。我真的无法说出我希望结局是什么样的，因为我的核心观点是：我本该感到惊讶。

但我没有。

这个结局还可以——甚至算得上不错。但它在任何方面都不算壮观，而当整部电影都在为那单一时刻做铺垫时，你想要的就是壮观。这让我回到了与他其他电影的对比。虽然我非常喜欢 War of the Worlds，但这部电影通常被认为是斯皮尔伯格的中游作品。它是一部出色、令人兴奋的惊悚片，满足了优秀灾难片的所有条件。但 War of the Worlds 并没有像 Close Encounters of the Third Kind 和 E.T. 那样超越平庸走向伟大。

谈到 E.T. 的结局，那部电影的结构与 Close Encounters of the Third Kind 和 Disclosure Day 非常不同，因为奇妙的事情贯穿始终，它并不完全关乎一个重大的回报。然而，当 E.T. 在结尾重新加入他的族人时，那个序列仍然比 Disclosure Day 的结局更能让观众感到惊喜和愉悦。

目前，围绕 Disclosure Day 的热度在于，据 SFGate 报道，它是“斯皮尔伯格 20 多年来最好的电影”。我自己也称赞过这部电影，因为它感觉像是回归了 20 世纪 80 年代风格的斯皮尔伯格。几天前写那篇影评时我是认真的，现在依然这么认为。但我内心很大一部分在怀疑，几十年后，Disclosure Day 是否会像 War of the Worlds 一样沉淀为斯皮尔伯格的中游作品，而不是像 Close Encounters of the Third Kind 那样声誉持续增长。