《The Odyssey Translator》对克里斯托弗·诺兰改编电影给出犀利评价

希腊语翻译家兼宾夕法尼亚大学教授 Emily Wilson 对 Christopher Nolan 执导的 The Odyssey 发出了严厉批评，称其为对荷马原著的一次“混乱”且“糟糕透顶”的改编。

Wilson 在《伦敦书评》上发表了一篇长文，对 Nolan 的这部史诗巨制进行了详细评估，并阐述了在她看来这部电影为何失败。她的评论开篇相当平实，称赞 The Odyssey 是一部易于理解的故事，她的“孩子们玩得很开心”，但她的正面评价基本上在第一段之后就戛然而止了。

“这是一场适合全家观看的视听盛宴，”Wilson 说，“就像一场精心准备的美国独立日烟花表演——而且叙事和情感深度也差不多处于同一水平。”

哎哟。Wilson 对 Nolan 最新电影的看法从此开始变得更加犀利。

“但影片的愿景过于混乱，角色塑造也太单薄，无法兑现其在宏大构思方面所做出的一半承诺——尽管它在表现大爆炸和巨人方面确实很出色，”她补充道。

目前尚不清楚这位以“不用手机”闻名的导演 Nolan 是否有时间消化 Wilson 对其作品的看法，但如果他看到了，可能会感到伤心。这位导演去年底在接受《帝国》杂志采访时曾提到过 Wilson 翻译的希腊故事，所以他显然对她的作品很熟悉。

Wilson 的这篇完整评论并非她今年首次涉足 The Odyssey 这一话题。上周，她曾批评该片对原著的改动，表示担心 Nolan “试图塞进所有内容，却忽略了诗作中至关重要的主题”。她的评论让她能够进一步阐述一些令她感到特别困扰的元素。

“如果我写了这剧本的任何一部分，我都会感到羞愧，”Wilson 在回应 Nolan 引用其作品时说道，“遗憾的是，Damon 饰演的奥德修斯并不复杂，也不机智或巧妙。”

她在文章后半部分继续写道：“Nolan 的 The Odyssey 缺乏许多让原著伟大的元素。它在时间、记忆、历史、战争，以及一名战士的光荣回归与其家人、对手、战友、朋友和邻居生活之间的关系方面，没有任何令人信服的见解。它缺乏心理、情感、政治和伦理深度。其叙事结构华而不实。写作水平极其糟糕。没有任何角色的言行具有令人信服的动机。片中没有亲密戏份，而且所有的食物看起来都很糟糕。”

Wilson 最后以一个亮点收尾：The Odyssey 正在说服观众重返电影院。她此前曾称赞过这样一种观点，即一部大预算电影成功激发了新一代观众对荷马作品的兴趣，这在今天依然令她感到欣慰。

“也许这部电影能说服一些大学管理人员不要裁撤他们的文学、语言和历史系，”她解释道，“Nolan 曾在伦敦大学学院（UCL）学习英语——那里的学生在一年级仍将 The Odyssey 作为‘基础文本’来学习——他正在尽最大努力让公众重新开始阅读，对此我深表感激。”

虽然 Wilson 与荷马作品的关系无疑比普通观众深厚得多，但这并未阻止大批粉丝涌入影院一睹 Nolan 的新作。凭借扎实的评价（获得了 8/10 的评分）和良好的口碑，The Odyssey 在票房上取得了巨大成功。其全球首周末票房达到 2.641 亿美元，而次周末票房仅下降了 19%，再收 2.153 亿美元。

欲了解更多信息，您可以阅读 Nolan 对故事改动的看法。您还可以了解环球影业为阻止周末期间网上泄露内容的传播所采取的措施。