保罗·范霍文被误解的科幻神作《星河战队》依然犀利如初

当 Starship Troopers 在29年前登陆院线时，许多人并没有看懂它。虽然罗伯特·A·海因莱因在1959年创作的原著小说带有军国主义的右翼倾向，但导演保罗·范霍文和编剧爱德华·诺梅尔在1997年将其改编成电影时，试图对这些主题进行讽刺。不幸的是，许多影评人将这部电影的讽刺误当成了真心实意。例如，《华盛顿邮报》曾评价 Starship Troopers 是“彻头彻尾的纳粹”。

多年来，Starship Troopers 已经被重新评价为一部犀利的评论性作品，这与范霍文的另一部电影 RoboCop 颇为相似。近三十年过去了，Starship Troopers 的主题依然尖锐。此外，即使不考虑其中的政治隐喻，其激动人心的战斗场面和设计独特的异星生物也让它极具观赏性。这也是为什么这部电影如今在 Netflix 上线后，绝对值得你重温的原因。

Starship Troopers 的故事发生在23世纪末。地球人不再是各个独立国家的公民。相反，整个世界都处于“联邦”（United Citizen Federation）的控制之下，这是一个军国主义政府，它根据人们是否在联邦武装部队（FAS）服役来限制投票权。在这个未来世界里，高中毕业生约翰尼·瑞科（卡斯帕·范·迪恩 饰）为了追随女友（丹妮丝·理查兹 饰）而参军，但女友在他入伍后不久就把他甩了。虽然约翰尼有时会因为自己是否属于联邦武装部队而陷入挣扎，但他似乎是一个天生的领导者。当地球遭到袭击、他的父母双双遇难后，战争爆发了，在与来自银河系另一端的异星虫族的冲突中，约翰尼变成了一名狂热的主战派。

图片：Tristar Pictures/Everett Collection

结合了实体特效和 CGI 技术，Starship Troopers 中异星生物的外观是这部电影最令人印象深刻的亮点之一。这些庞大、致命的“蛛形虫”拥有独特的设计，显然是从地球上的昆虫中汲取了灵感，但体型要大得多，并且头部还长着钳子般的下颚。虽然一些较大的虫子受限于20世纪90年代末期的 CGI 技术，但它们看起来依然有趣且充满威胁。

战斗场面也确实非常出色。当士兵们义无反顾地冲向战场时，他们被刺穿、撕碎的方式是你绝对无法在 Star Wars 中看到的。片中还有一些真正令人胆寒的时刻——人类军队被无数的异星虫族完全淹没。虽然电影中的表演为了配合剧情的讽刺意味而刻意表现得很夸张，但在战斗过程中，以及在展示血腥的战后惨状时，范霍文揭示了战争的恐怖，并清楚地表明，这场人类与虫族之间的冲突（起因是人类侵占了虫族的领地）既血腥又极其无脑。

图片：Tristar Pictures/Everett Collection

不过在大多数情况下，Starship Troopers 很少打破其军国主义的伪装。所有的角色都是喧闹的、扁平的，且被刻意塑造成了二维形象。他们对自己以及所卷入的冲突没有提供任何深度或见解。这有时会让约翰尼和他的战友们看起来有些乏味，但总的来说，它极具娱乐性，而且这一切都是为了服务于范霍文真正想要表达的主题。

也许这就是为什么这部电影在刚上映时被那么多人误解的原因，尽管现在再看，你很难忽略它的核心观点。表演如此平淡，角色如此粗线条，传递的信息如此亲军方，其意象如此好战且带有法西斯色彩，以至于它看起来无疑就是一场讽刺。

图片：Tristar Pictures/Everett Collection

Starship Troopers 由在纳粹占领荷兰期间长大的范霍文执导，这本身也应该是一个线索。即使影评人们不了解范霍文的这段个人经历，他们至少也应该知道他是 RoboCop 的导演。那部电影在上映时就因其反企业和反暴力的内核而备受赞誉，而它传达这一内核的方式，正是表现出荒谬的亲企业倾向和无情的暴力。

综上所述，也许 Starship Troopers 中还蕴含着另一个教训：人们总是不会从历史中吸取教训。虽然这个悲哀的事实似乎适用于观看保罗·范霍文电影的影评人，但它更深刻地适用于那些军事强国。正如历史和 Starship Troopers 将告诉你的那样，在一些与你无关的遥远地区挑起不必要的战争，终将给冲突双方带来无尽的恐怖。